跳轉至

0050 與 00685L 回測

閱讀前

資料期間 2004-01 ~ 2026-09,回測結果於 2026-10-01 產生。00685L 在 2017-03 以前的價格為模擬資料,回測結果僅供理解概念,不構成投資建議,詳見 免責聲明。

為什麼做這個回測

在 2026 年陸續接觸了 CLEC 與「大仁來開槓」的 podcast,開始使用原型與槓桿 ETF 來配置資產。但在閱讀 CLEC 的再平衡策略時感到困惑。CLEC 的再平衡有一套明確的規則:以年為單位執行,與前一年同期比較來判定上漲年或下跌年,上漲年把槓桿獲利的 30% 轉入現金,下跌年從現金提取 2% 慢慢補倉,並強調「聰明再平衡」而不是無腦再平衡。這些規則必然有其道理,但我思考的是為什麼是一年、為什麼是 30% 與 2%,換成其他數字或方法會有什麼差異。

後來參考了「大仁來開槓」介紹的曝險比率計算方式,我決定以此來作為觸發再平衡的條件:先設定一個目標曝險,當實際曝險偏離到一定範圍外時才進行再平衡。例如 442 配置的目標曝險為 1.2,低於 1.08 或高於 1.44 時再平衡;433 配置的目標曝險為 1.0,則範圍是 0.90 ~ 1.20。

標的方面,我沒有採用 CLEC 使用的 00662 與 00670L,而是改用 0050 與 00685L,原因很單純,就是資料比較多。0050 在 2003 年就上市,00685L 雖然到 2017 年才上市,但可以用含息大盤往前回推模擬資料,讓回測從 2004 年開始,涵蓋 2008 年金融海嘯的崩盤。

比較了幾種策略的回測結果後,我的結論是:影響長期報酬的主要因素是平均曝險,只要把握住基本原則,控制平均曝險,適時保持在可承受範圍,就不需要太拘泥於明確的規則。這系列文章就是整理這次回測的過程與心得。

我喜歡保持簡單。我根深蒂固的投資信念就是,為投資付出的心血與投資結果幾乎毫不相關。理由在於,這個世界是由長尾所驅動,也就是極少變數會產生極大部份的結果。無論你多麼努力嘗試投資,只要你錯失兩、三件實質影響投資策略的事情,結果就不會太好。反之亦然。簡單的投資策略只要捉住幾件攸關策略成功的關鍵,就能發揮很好的作用。 —《致富心態》20 我的自白

文章列表

閱讀順序 (或直接看心得):

  1. 回測設計:數字是怎麼來的,可以相信到什麼程度。
  2. 平均曝險決定長期報酬:配置與再平衡能不能提高報酬,以及再平衡真正改變了什麼。
  3. 換成 5 年來看:心得在較短的持有期間是否成立,最差的 5 年長什麼樣子。
  4. 心得:知道這些之後,怎麼看待曝險的選擇。

附錄: